Zunigkyk

Bij canaaldigitaal ontbreekt kanaal 84 (CNBC HD) bij "Riant", "Rijk" en "Royaal". Het staat nog wel bij "Free to Air", maar misschien hebben ze dat nog niet bijgewerkt... immers het is vreemd dat je die met een abo niet krijgt en "wel zonder abonnement" = FTA).

Het was denk ik toch niet de dakdekker. Ik ben waarschijnlijk toen bezig geweest de "gratis" lijst te scannen op vreemd gedrag; constateerde dat sommige niet door kwamen. Ik heb zojuist nog eens 113, 161 en 163 gecheckt. Die doen het nu wel, behalve 161, die vraagt op dit moment om "Bron". CD-positie161 is R9 Österreich HD Signaalgeschiedenis meldt dat vandaag 26 september tussen 17:20 en 19:17 kanalen 372 (CNBC HD) en 85 (Bloomberg) de signaalsterkte (te) zwak was. Het regende af en toe behoorlijk. Ik heb geen andere zwaktemeldingen vandaag, maar heb toch wel andere zenders bekeken.

Ik heb opnieuw gescand op canaldigitaal. CNBC HD zou op nr 84 (19,2) moeten zitten, maar ik krijg "Bron" aansluiten. Als ik kijk naar signaalsterkte/kwaliteit, die zijn beide 0. En BER staat op 2000. De zender heeft vermoedelijk een te zwak signaal. Ik snap niet goed waardoor dat komt. De rest erom heen (kanalen 80, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 92) geeft geen problemen. Er staat in Signaalgeschiedenis geen vermelding dat het kanaal 84 zwak was. Wel een voor 85 (bloomberg) op 2024/08/07 (7 augustus 2024). Wel meerdere (slecht-)Signaalgeschiedenis meldingen op 23 september 2024 omstreeks 9 uur voor kanalen 113, 161 en 163. Kan van dakdekker komen die in de buurt van de schotel bezig was. Op kanaal 372 (28,2) kan ik wel CNBC HD ontvangen.

Als ik op "DOWNLOAD ZENDERLIJST" klick krijg ik nog steeds versie 05 2024: die is van mei 2024 dacht ik. Als ik na de laatste lijstupdate op mijn Samsung TV "gratis" kies krijg ik vaak "niet beschikbaar" of dat ik "Bron" moet aansluiten. Ik krijg de indruk dat een aantal FTA zenders alleen FTA zijn met een canaldigitaal kaart in de TV. Bijvoorbeeld CNBC HD.

Zie ook deze vraag op Stackexchange De parabolide wordt daar doorsneden met een z=y vlak (dus onder 45 graden met de hoofdas). Let op de opmerking van de beantwoorder: Note that this curve is actually an ellipse on the z=y plane and not a circle (precisely because you intersect the paraboloid with a slanted plane). Only the projection of this ellipse to the xy plane results in a circle.

(Correctie:) Ik concludeer nu (amazing discovery 😄)als je een ellipsoide paraboloide doorsnijdt met een plat vlak, dan zie je een ellips op dat platte vlak.

Gisteren had ik bezoek van vriend Willem, een beetje gekke wiskundige. Hij had het vermoeden van Baudet bewezen. (Hij begon er over, want zou dat familie van Thierry zijn? Ja dus.) Het smeulde bij mij wat die 150cm cilindrische uitsnijding van de prime focus schotel nou precies betekent... Willem ging een beetje met vergelijkingen van kegelsneden aan de slag. Dit soort spul. We kwamen tot de conclusie dat de doorsnijding in een plat vlak ligt. Als je daar loodrecht op kijkt zie je een ellips. Ik concludeer nu (amazing discovery 😄)als je een ellipsoide doorsnijdt met een plat vlak, dan zie je een ellips op dat platte vlak. Die ellips wordt een cirkel als je hem bekijkt in de richting van de hoofdas. Dit gaat op voor elke doorsnijding van de paraboloide; het snijvlak hoeft dus niet door de oorsprong van het assenstelsel te gaan. Als je een offsetschotel vult met een plasje water kan je dus de richting van de hoofdas bepalen. De plas zal loodrecht op het vloeistofoppervlak gezien een ellipsvorm hebben. Van een andere hoek bekeken verandert die ellips. Als je de plas (op "oneindig" grote afstand) zuiver cirkelvormig ziet kijk je langs de hoofdas.

Ik weet niet of ie lief is, maar bijzonder is deze volleyballende hond zeker: https://apnews.com/video/rio-de-janeiro-brasilia-soccer-brazil-587ad5fc06194c8994df41808a53e415

Vind je? Een zwaluw maakt nog geen zomer, zegt men.

Dat vraagt niemand van je. Maar om je nieuwe land te leren kennen is het uiterst nuttig om de TVzenders van dat nieuw land te volgen en niet steeds op zoek te gaan naar het nieuws van de Nederlandse TVzenders. Als (import-)Brabander krijg ik via de FTA-digitenne gratis LimburgTV aangeboden. Daar leer ik toch veel over Limburg en de Limburgse gewoontes, mentaliteit enzo.

Ik moet je gelijk geven. Van buitenlanders die zo graag in Nederland willen wonen en werken hebben we ook graag dat ze zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur, zich die eigen maken en dat ze onze taal spreken, dat ze 'integreren'. Ik weet dat het nog niet zo makkelijk is om je wortels los te laten: Nederlanders in het buitenland houden ook lang vast aan hun oude vaderland, zijn vaak oerconservatief en blijven smullen van hun oude geloof, tulpen, klompen en kaas (en hun TVzenders).

Gisteren, zondag, zag ik boven Tilburg een onregelmatig flitsend object aan het firmament, soms zeer helder licht. Kwam uit zuidwestelijke richting. Misschien was het een vliegtuig? Maar die lichtflitsen waren daar te onregelmatig voor. Onder het object vloog een tweede, kon een volgend sportvliegtuigje zijn. Het stel vloog niet heel hard, want ik heb ze misschien wel 10 minuten kunnen volgen voor ze uit zicht verdwenen. Ik heb geen (motor-)geluid waargenomen en ook geen condensstrepen. Ik dacht aanvankelijk dat het misschien een tankvliegtuig was die oefende met de volger. Later dacht ik meer aan experimenteel object, voor het weer ofzo. Maar waarom die soms zeer felle lichten? Het grotere lichtende object zette zijn weg voort in N-O- richting, leek steeds hoger te gaan en verdween uit mijn zicht. Het volgend object maakte een lange bocht rechtsom, koerste dus terug richting ergens tussen oost en zuid, en leek ook steeds hoger te gaan, tot ik het uit het oog verloor. Rara, wat was dat stel aan het doen, wie waren zij???